NuScale Power(SMR)
(SMR)
Q1-rapport
74 dagar sedan‧32min
Orderdjup
Stängd
Antal
Köp
34
Sälj
Antal
122
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volymvägt snittpris (VWAP)
-VWAP
-Omsättning (USD)
-Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 8 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 24 maj | |
| 2024 Q1-rapport | 9 maj | |
| 2023 Årsrapport | 15 mars | |
| 2023 Q4-rapport | 14 mars | |
| 2023 Q3-rapport | 8 nov. 2023 |
Data hämtas från Morningstar, Quartr
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
74 dagar sedan‧32min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 8 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 24 maj | |
| 2024 Q1-rapport | 9 maj | |
| 2023 Årsrapport | 15 mars | |
| 2023 Q4-rapport | 14 mars | |
| 2023 Q3-rapport | 8 nov. 2023 |
Data hämtas från Morningstar, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
16 juli16 juliNogen som også er investeret i Fluor Corporation ( FLR ) Det er her NuScale henter 74% af deres revenue. https://finance.yahoo.com/news/excited-nuscale-power-stock-meet-074000495.html
13 juli13 juliVåbenkapløbet: Der er omkring 70 virksomheder på verdensplan , der arbejder med SMR. Jeg har satset på dem, der er nærmest ved at have et færdigt produkt. Det er ud fra egen erfaring med energiprojekter i industri. Når der skal laves et projekt vil jeg til enhver tid anvende gennemprøvede komponenter, ikke nogen eksperimenter for mine kunders penge :). Letvandsreaktorer med uran er et gennemprøvet koncept, siden slutningen af 1950´erne. Her har vi Westinghouse, der er på vej med deres AP300, BWTX, GE Hitachi med BWRX 300, Rolls Royce med deres 470 MW, og så NuScale.(måske også andre). Westinghouse kan man investere i gennem Cameco, der ejer 49 %. GE Hitachi, her er atomkraft kun et lille hjørne af forretningen. I Rolls Royce udgør SMR kun en mindre del, men kan komme til at udgøre en stor del. I NuScale og BWTX får man fuld eksponering for SMR. Dermed både større risiko og større gevinstmulighed. Jeg foretrækker den store gevinstmulighed :). Andre vil vel vælge noget andet. Mit valg ud fra eksponering er Rolls Royce, Cameco og NuScale. Jeg kan ikke huske, hvorfor jeg ikke har investeret i BWTX. Den vil jeg se nærmere på. Der vil være et kapløb mellem de øvrige ca. 65 virksomheder. Nogle vil vinde, nogle vil tabe. Måske finder man ud af at thorium er for svært at få til at virke, eller men kan ikke finde stål der kan holde til en 600 grader C saltblanding. Jeg er ikke i stand til at forudse dette på nuværende tidspunkt. Så her venter jeg og ser hvem der går fallit og hvem der vinder.
13 juli13 juliOppgang på 102%, men sitter likevel og klør meg i hodet. Tross glimrende innlegg fra @Energysaver, så tenker jeg «hvem er reel motstander til NuScale Power? Noen som har tanker om opprustningskappløp?- 12 juli12 juliJeg kan kun gentage hvad jeg skrev d. 25. april om NuScales aktiekurs. Derudover har NuScale et genialt produkt. Et sæt bestående af et reaktor, en dampturbine og en generator. 77 MW el. Hvis man tager damp ud af turbinen, kan man også lave fjernvarme ekstremt billigt. Det gør vi i Danmark. Man kan bygge 12 units sammen og få 944 MW el. Sikkerheden er i top: 3 dages Walk Away Safety, Meget små mængder uran i hver unit. Reaktorenheden er sænksmedet i et stykke. Bang: en reaktor. På de store reaktorer går der i tusindvis af mennesker og svejser, kontrollerer svejsninger osv. i årevis. Teknologien er Generation 3+. Dvs. det er en traditionelle letvandsreaktor med uran. Kendt teknologi, kendt fra omkring slutningen af 1950+ erne. De nye Generation 4 er ikke endnu lavet som prototyper. Nogle arbejder med flydende salte. Iden er god, men først skal man have noget stål der kan holde til 600 grader varmt salt. Andre arbejder med thorium, men det anses normalt for at være svært at få en kerneproces ud af. Efter min mening skal man her og nu satse på letvandsreaktorer, der næsten er hyldevare. Westinghouse, der har lavet omtrent halvdelen af alle atomkraftværker vil lave en 300 MW udgave af deres AP 1000. Selvfølgelig kan de da lave sådan en. Samme teknologi, samme sikkerhedsudstyr, bare 30 % størrelse. Det er bare at gå i gang, og lige sådan med NuScale. Parallelt med dette skal man da arbejde med Generation 4. Når de så er klar til kommerciel produktion, finder de helt af sig selv deres plads i markedet. Ligesådan med fusionsenergi. Hvis man i morgen finder løsningen på fusionsproblematikken, så vil man nok have en prototype beregnet til kommerciel drift klar om 10 - 15 år. Dvs. allerede om 20 - 25 år vil man kunne påbegynde en produktion og opsætning af kommercielle anlæg. Og vi skal først være fossilfri om 26 år, så bare klem på med fusionsenergi:)15 juli15 juliReaktorenheten är tre delar, NuScales verk är enormt dyrt per MW samt är ungefär lika svår att bygga som ett vanligt verk (gigantisk vattenbassäng av stål och betong). Vad gäller säkerhet så är det i modern kärnkraft en ickefråga, alla reaktorer är redan så säkra att det inte blir en urvalspunkt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Q1-rapport
74 dagar sedan‧32min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 16 juli16 juliNogen som også er investeret i Fluor Corporation ( FLR ) Det er her NuScale henter 74% af deres revenue. https://finance.yahoo.com/news/excited-nuscale-power-stock-meet-074000495.html
- 13 juli13 juliVåbenkapløbet: Der er omkring 70 virksomheder på verdensplan , der arbejder med SMR. Jeg har satset på dem, der er nærmest ved at have et færdigt produkt. Det er ud fra egen erfaring med energiprojekter i industri. Når der skal laves et projekt vil jeg til enhver tid anvende gennemprøvede komponenter, ikke nogen eksperimenter for mine kunders penge :). Letvandsreaktorer med uran er et gennemprøvet koncept, siden slutningen af 1950´erne. Her har vi Westinghouse, der er på vej med deres AP300, BWTX, GE Hitachi med BWRX 300, Rolls Royce med deres 470 MW, og så NuScale.(måske også andre). Westinghouse kan man investere i gennem Cameco, der ejer 49 %. GE Hitachi, her er atomkraft kun et lille hjørne af forretningen. I Rolls Royce udgør SMR kun en mindre del, men kan komme til at udgøre en stor del. I NuScale og BWTX får man fuld eksponering for SMR. Dermed både større risiko og større gevinstmulighed. Jeg foretrækker den store gevinstmulighed :). Andre vil vel vælge noget andet. Mit valg ud fra eksponering er Rolls Royce, Cameco og NuScale. Jeg kan ikke huske, hvorfor jeg ikke har investeret i BWTX. Den vil jeg se nærmere på. Der vil være et kapløb mellem de øvrige ca. 65 virksomheder. Nogle vil vinde, nogle vil tabe. Måske finder man ud af at thorium er for svært at få til at virke, eller men kan ikke finde stål der kan holde til en 600 grader C saltblanding. Jeg er ikke i stand til at forudse dette på nuværende tidspunkt. Så her venter jeg og ser hvem der går fallit og hvem der vinder.
- 13 juli13 juliOppgang på 102%, men sitter likevel og klør meg i hodet. Tross glimrende innlegg fra @Energysaver, så tenker jeg «hvem er reel motstander til NuScale Power? Noen som har tanker om opprustningskappløp?
- 12 juli12 juliJeg kan kun gentage hvad jeg skrev d. 25. april om NuScales aktiekurs. Derudover har NuScale et genialt produkt. Et sæt bestående af et reaktor, en dampturbine og en generator. 77 MW el. Hvis man tager damp ud af turbinen, kan man også lave fjernvarme ekstremt billigt. Det gør vi i Danmark. Man kan bygge 12 units sammen og få 944 MW el. Sikkerheden er i top: 3 dages Walk Away Safety, Meget små mængder uran i hver unit. Reaktorenheden er sænksmedet i et stykke. Bang: en reaktor. På de store reaktorer går der i tusindvis af mennesker og svejser, kontrollerer svejsninger osv. i årevis. Teknologien er Generation 3+. Dvs. det er en traditionelle letvandsreaktor med uran. Kendt teknologi, kendt fra omkring slutningen af 1950+ erne. De nye Generation 4 er ikke endnu lavet som prototyper. Nogle arbejder med flydende salte. Iden er god, men først skal man have noget stål der kan holde til 600 grader varmt salt. Andre arbejder med thorium, men det anses normalt for at være svært at få en kerneproces ud af. Efter min mening skal man her og nu satse på letvandsreaktorer, der næsten er hyldevare. Westinghouse, der har lavet omtrent halvdelen af alle atomkraftværker vil lave en 300 MW udgave af deres AP 1000. Selvfølgelig kan de da lave sådan en. Samme teknologi, samme sikkerhedsudstyr, bare 30 % størrelse. Det er bare at gå i gang, og lige sådan med NuScale. Parallelt med dette skal man da arbejde med Generation 4. Når de så er klar til kommerciel produktion, finder de helt af sig selv deres plads i markedet. Ligesådan med fusionsenergi. Hvis man i morgen finder løsningen på fusionsproblematikken, så vil man nok have en prototype beregnet til kommerciel drift klar om 10 - 15 år. Dvs. allerede om 20 - 25 år vil man kunne påbegynde en produktion og opsætning af kommercielle anlæg. Og vi skal først være fossilfri om 26 år, så bare klem på med fusionsenergi:)15 juli15 juliReaktorenheten är tre delar, NuScales verk är enormt dyrt per MW samt är ungefär lika svår att bygga som ett vanligt verk (gigantisk vattenbassäng av stål och betong). Vad gäller säkerhet så är det i modern kärnkraft en ickefråga, alla reaktorer är redan så säkra att det inte blir en urvalspunkt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Stängd
Antal
Köp
34
Sälj
Antal
122
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volymvägt snittpris (VWAP)
-VWAP
-Omsättning (USD)
-Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 8 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 24 maj | |
| 2024 Q1-rapport | 9 maj | |
| 2023 Årsrapport | 15 mars | |
| 2023 Q4-rapport | 14 mars | |
| 2023 Q3-rapport | 8 nov. 2023 |
Data hämtas från Morningstar, Quartr