Zwipe AS(ZWIPE)
(ZWIPE)
Q4-rapport
151 dagar sedan‧44min
0,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
Orderdjup
Öppen
Antal
Köp
26 863
Sälj
Antal
22 935
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 245 | - | - | ||
| 2 450 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 6 874 | - | - |
Volymvägt snittpris (VWAP)
0,400VWAP
0,400Omsättning (SEK)
373 089Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 936 393 | 936 393 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 936 393 | 936 393 | 0 | 0 |
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2023 Årsstämma | 7 maj | |
| 2023 Q4-rapport | 22 feb. | |
| Nyemission | 23 nov. 2023 | |
| 2023 Extra bolagsstämma | 22 nov. 2023 | |
| 2023 Q3-rapport | 23 okt. 2023 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q4-rapport
151 dagar sedan‧44min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2023 Årsstämma | 7 maj | |
| 2023 Q4-rapport | 22 feb. | |
| Nyemission | 23 nov. 2023 | |
| 2023 Extra bolagsstämma | 22 nov. 2023 | |
| 2023 Q3-rapport | 23 okt. 2023 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
1 juli1 juliVad säger forumet om Zwipe? Börjar misströsta ordentligt avseende förmågan att generera intäkter. Många partnerskapsavtal har signats, men det verkar inte leda nån vart.
5 juli5 juliMin bedömning är att alla samarbetena är en nödvändig förutsättning för order inom Access då "business canvas" inom den vertikalen är helt annorlunda än för Pay. Det är denna setup med behov av samarbeten och täckning som Zwipe enligt intervju med CEO har fokuserat på och byggt upp nu. Förhoppningsvis har de hittat rätt samarbetspartners som aktivt marknadsför och utbildar (informerar så att de förstår nytta/effekt vs effort/pris) de potentiella kunderna om Access-lösningen med medföljande order under Q3. Vi får se. Ledtiderna till potentiellt tagna affärer är "fiende" och det svårkontrollerade problemet här. Potentialen är fortfarande där för Pay. Ingenjörs-, integrations- och certifieringsjobbet är redan gjort och plattformen stödjer den bank som vill gå live med detta; det är inte så att det redan nedlagda jobbet och möjligheter försvinner. Däremot kommer de inte att bearbeta det segmentet och marknaden vidare då Zwipe Access bedöms ha en större närliggande potential med fördelen att den tekniska plattformen är densamma och att smärre anpassningar endast behövt göras. Dvs ytterligare en vertikal och potentiellt intäktsben. Den ökade hotbilden och säkerhetskraven generellt är drivern här. Specifikt, så kommer EU NIS2- och CER-direktiven (obligatoriska) som är gällande/krav från oktober i år (lagkrav i Sverige i januari 2025) att driva på och motivera management - som är personligt ansvariga (!) i sin roll och kan bli skadeståndsskyldiga - att implementera välavvägda säkerhetsåtgärder för att mitigera riskerna. Vi pratar samhällskristisk infrastruktur, flygplatser, energianläggningar, serverhallar, myndigheter, data- och telekomanläggningar, större företag osv, dvs inga småföretag direkt. Detta gäller hela EU. USA har ju inte mildare krav eller behov heller. Genom Zwipes lösning får man "enkelt och billigt" ett förhöjt säkerhetsskydd , då organisationer inte behöver byta ut sina passersystem. Plattformen finns integrerad i Zwipes lösning (unik) och spänningsförsörjs via NFC eller blåtand. Stöd för NXP system skulle dock behövas för en bättre kompabilitet och marknadstäckning, men det verkar som att en lösning är på gång (?) där. Klokt att man nu fokuserat på Zwipe Access och nyttjar jobbet och plattformen som redan är framtagen för Zwipe Pay. Potentialen i Zwipe Pay kvarstår. För Zwipe Access kommer bedömt regulatoriska krav att göra en stor del av jobbet och man har nu byggt en uppfattat bra sälj- och supportorganisation för att kunna möta behoven när myndigheter, företag och organisationer inser att de behöver vidta säkerhetshöjande åtgärder pga bland annat NIS2- och CER-direktiven. Det kommer bedömt bli ett yrvaket uppvaknande likt GDPR och då är Zwipe en viktig pusselbit i lösningen. Ett passerkort med kod har risker relaterade till att det kan tappas, lämnas vidare/lånas ut, bli stulet, bli fråntvingat och säkerställer inte heller autenticitet gällande användaren. Detta löser Zwipe Access. Volymerna blir bedömt inte lika stora som vid en utrullning av Zwipe Pay, men marginalerna är betydligt högre då Zwipe kan hantera en betydligt större del av värdekedjan. Samt att deras lösning och erbjudande förefaller unikt (?). Och som sagt - potentialen och möjligheten i Zwipe Pay kvarstår. Det finns dock inget som säger att Zwipes Access-lösning är nödvändig eller kommer att väljas pga kommande regulatoriska krav. Kraven säger bland annat att en riskbaserad approach ska tillämpas och att management kopplat till detta är personligt ansvariga i sin roll för att rätt "security measures" kommer på plats. Dvs en "regulatorisk driver", men det finns många möjliga åtgärder att vidta i en verktygslåda och Zwipes lösning är endast en sådan möjlig säkerhetshöjande av flera. Rekommenderar att bland annat läsa Redeye/Niklas Sävås analys från 2023-10-24, som är sund och konservativ i sin inställning. https://www.redeye.se/research/948970/zwipe-q3-2023-too-little-too-late Samt uppföljande artikel 2023-11-09 i anslutning till emissionsbeslut. https://www.redeye.se/research/956919/zwipe-another-rights-issue Och även senaste analys 2024-03-05 av Carnegie/Niklas Almerud https://www.placera.se/placera/ovriga-nyheter/2024/03/05/zwipe-zwipe-prisar-in-lag-ensiffrig-sannolikhet-att-de-lyckas-med-access.html Som alltid är det långa ledtider vid införande av "nya" teknologier, vilket är lätt att underskatta och problematiskt för Zwipe som förbrukar pengar i hög takt med bara två potentiella intäktsben att stå på. Bedömt för fortsatt investeringsvilja och förtroendet, så är konkreta order av relevant storlek under Q3 kritiska - hög risk vid investering mao.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Q4-rapport
151 dagar sedan‧44min
0,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
0,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 1 juli1 juliVad säger forumet om Zwipe? Börjar misströsta ordentligt avseende förmågan att generera intäkter. Många partnerskapsavtal har signats, men det verkar inte leda nån vart.5 juli5 juliMin bedömning är att alla samarbetena är en nödvändig förutsättning för order inom Access då "business canvas" inom den vertikalen är helt annorlunda än för Pay. Det är denna setup med behov av samarbeten och täckning som Zwipe enligt intervju med CEO har fokuserat på och byggt upp nu. Förhoppningsvis har de hittat rätt samarbetspartners som aktivt marknadsför och utbildar (informerar så att de förstår nytta/effekt vs effort/pris) de potentiella kunderna om Access-lösningen med medföljande order under Q3. Vi får se. Ledtiderna till potentiellt tagna affärer är "fiende" och det svårkontrollerade problemet här. Potentialen är fortfarande där för Pay. Ingenjörs-, integrations- och certifieringsjobbet är redan gjort och plattformen stödjer den bank som vill gå live med detta; det är inte så att det redan nedlagda jobbet och möjligheter försvinner. Däremot kommer de inte att bearbeta det segmentet och marknaden vidare då Zwipe Access bedöms ha en större närliggande potential med fördelen att den tekniska plattformen är densamma och att smärre anpassningar endast behövt göras. Dvs ytterligare en vertikal och potentiellt intäktsben. Den ökade hotbilden och säkerhetskraven generellt är drivern här. Specifikt, så kommer EU NIS2- och CER-direktiven (obligatoriska) som är gällande/krav från oktober i år (lagkrav i Sverige i januari 2025) att driva på och motivera management - som är personligt ansvariga (!) i sin roll och kan bli skadeståndsskyldiga - att implementera välavvägda säkerhetsåtgärder för att mitigera riskerna. Vi pratar samhällskristisk infrastruktur, flygplatser, energianläggningar, serverhallar, myndigheter, data- och telekomanläggningar, större företag osv, dvs inga småföretag direkt. Detta gäller hela EU. USA har ju inte mildare krav eller behov heller. Genom Zwipes lösning får man "enkelt och billigt" ett förhöjt säkerhetsskydd , då organisationer inte behöver byta ut sina passersystem. Plattformen finns integrerad i Zwipes lösning (unik) och spänningsförsörjs via NFC eller blåtand. Stöd för NXP system skulle dock behövas för en bättre kompabilitet och marknadstäckning, men det verkar som att en lösning är på gång (?) där. Klokt att man nu fokuserat på Zwipe Access och nyttjar jobbet och plattformen som redan är framtagen för Zwipe Pay. Potentialen i Zwipe Pay kvarstår. För Zwipe Access kommer bedömt regulatoriska krav att göra en stor del av jobbet och man har nu byggt en uppfattat bra sälj- och supportorganisation för att kunna möta behoven när myndigheter, företag och organisationer inser att de behöver vidta säkerhetshöjande åtgärder pga bland annat NIS2- och CER-direktiven. Det kommer bedömt bli ett yrvaket uppvaknande likt GDPR och då är Zwipe en viktig pusselbit i lösningen. Ett passerkort med kod har risker relaterade till att det kan tappas, lämnas vidare/lånas ut, bli stulet, bli fråntvingat och säkerställer inte heller autenticitet gällande användaren. Detta löser Zwipe Access. Volymerna blir bedömt inte lika stora som vid en utrullning av Zwipe Pay, men marginalerna är betydligt högre då Zwipe kan hantera en betydligt större del av värdekedjan. Samt att deras lösning och erbjudande förefaller unikt (?). Och som sagt - potentialen och möjligheten i Zwipe Pay kvarstår. Det finns dock inget som säger att Zwipes Access-lösning är nödvändig eller kommer att väljas pga kommande regulatoriska krav. Kraven säger bland annat att en riskbaserad approach ska tillämpas och att management kopplat till detta är personligt ansvariga i sin roll för att rätt "security measures" kommer på plats. Dvs en "regulatorisk driver", men det finns många möjliga åtgärder att vidta i en verktygslåda och Zwipes lösning är endast en sådan möjlig säkerhetshöjande av flera. Rekommenderar att bland annat läsa Redeye/Niklas Sävås analys från 2023-10-24, som är sund och konservativ i sin inställning. https://www.redeye.se/research/948970/zwipe-q3-2023-too-little-too-late Samt uppföljande artikel 2023-11-09 i anslutning till emissionsbeslut. https://www.redeye.se/research/956919/zwipe-another-rights-issue Och även senaste analys 2024-03-05 av Carnegie/Niklas Almerud https://www.placera.se/placera/ovriga-nyheter/2024/03/05/zwipe-zwipe-prisar-in-lag-ensiffrig-sannolikhet-att-de-lyckas-med-access.html Som alltid är det långa ledtider vid införande av "nya" teknologier, vilket är lätt att underskatta och problematiskt för Zwipe som förbrukar pengar i hög takt med bara två potentiella intäktsben att stå på. Bedömt för fortsatt investeringsvilja och förtroendet, så är konkreta order av relevant storlek under Q3 kritiska - hög risk vid investering mao.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Öppen
Antal
Köp
26 863
Sälj
Antal
22 935
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 245 | - | - | ||
| 2 450 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 6 874 | - | - |
Volymvägt snittpris (VWAP)
0,400VWAP
0,400Omsättning (SEK)
373 089Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 936 393 | 936 393 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 936 393 | 936 393 | 0 | 0 |
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2023 Årsstämma | 7 maj | |
| 2023 Q4-rapport | 22 feb. | |
| Nyemission | 23 nov. 2023 | |
| 2023 Extra bolagsstämma | 22 nov. 2023 | |
| 2023 Q3-rapport | 23 okt. 2023 |
Data hämtas från Millistream, Quartr